Статья 242. Неизменность состава суда
1. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и
тем же составом суда. 2. Если кто-либо из судей лишен возможности
продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим
судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается
сначала.
Статья 243. Председательствующий
1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает
все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению
состязательности и равноправия сторон. 2. Председательствующий
обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет
всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности,
порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного
заседания, установленным статьей 257 настоящего Кодекса. 3.
Возражения любого участника судебного разбирательства против
действий председательствующего заносятся в протокол судебного
заседания.
Статья 244. Равенство прав сторон
В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными
правами на заявление отводов и ходатайств, представление
доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных
прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам,
указанным в пунктах 1 – 6 части первой статьи 299 настоящего
Кодекса, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе
судебного разбирательства.
Статья 245. Секретарь судебного заседания
1. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного
заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе
действия и решения суда, а равно действия участников судебного
разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания. 2.
Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые
должны участвовать в судебном заседании, по поручению
председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные
настоящим Кодексом.
Статья 246. Участие обвинителя
1. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. 2.
Участие государственного обвинителя обязательно в судебном
разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного
обвинения. 3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в
судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. 4.
Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.
Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность
дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь
вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет
время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к
участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за
собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в
ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может
повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные
судебные действия. 5. Государственный обвинитель представляет
доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое
мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам,
возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду
предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому
наказания. 6. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный
по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав
граждан, общественных или государственных интересов. 7. Если в ходе
судебного разбирательства государственный обвинитель придет к
убеждению, что представленные доказательства не подтверждают
предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от
обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ
государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного
разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или
уголовного преследования полностью или в соответствующей его части
по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи
24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. 8.
Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату
для постановления приговора может также изменить обвинение в
сторону смягчения путем: 1) исключения из юридической квалификации
деяния признаков преступления, отягчающих наказание; 2) исключения
из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса
Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается
другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение
которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном
акте; 3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного
кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое
наказание. 9. Пересмотр определения или постановления суда о
прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного
обвинителя от обвинения допускается лишь при наличии новых или
вновь открывшихся обстоятельств в соответствии с главой 49
настоящего Кодекса. 10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа
государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им
обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению
гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 247. Участие подсудимого1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при
обязательном участии ...
Статья 251. Участие специалистаВызванный в суд специалист участвует в судебном разбирательстве в
поряд ...
Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления1. По вопросам, разрешаемым судом во время су ...
Статья 259. Протокол судебного заседания1. В ходе судебного заседания ведется протокол. 2. Протокол может
б ...